ЗЛОБОДНЕВНО,ТВОРЧЕСКИ СЪЮЗИ - 2018, Брой 2

За абсурда – Съюзът на архитектите в България да функционира без легитимен Председател вече 4 години

 

 ​​ ​​​​ От публикуваното в брой 5-ти, 2017 г. на списание АртДиалог​​ писмо на проф. д-р арх. Тодор Булев до Управителния​​ и Контролния​​ съвет​​ на​​ Съюза​​ на архитектите в България​​ (САБ)​​ и приложената към него справка​​ става ясно, че изборът на арх. Георги Бакалов за член на Управителния съвет и Председател ​​ на Съюза е незаконен и противоуставен. Известно (поне на​​ „Председателя“​​ ​​ Георги Бакалов)​​ от постановеното от Софийския окръжен съд​​ определение, което като законосъобразно и в съответствие с Устава на САБ (а и необжалвано) е​​ влязло в сила през месец​​ октомври 2014 г.​​ 

 ​​ ​​​​ Предисторията:​​ Преди 4 години​​ Общото​​ събрание,​​ в нарушение​​ и на закона, и​​ на Устава на САБ, който ограничава възможността за избор​​ на едно лице​​ до 2 последователни мандата,​​ взема решение​​ да се допусне кандидатурата на арх. Георги Бакалов​​ за избор на​​ член на Управителния съвет.​​ ​​ 

 ​​​​ Трудно е да се допусне, че​​ членовете​​ на САБ, оказали се мнозинство​​ на Общото събрание​​ в спора по​​ този въпрос,​​ не са си давали сметка,​​ че изборът на арх. Георги Бакалов е незаконен, защото архитектите​​ ​​ работят в ежедневието си с немалък​​ брой​​ нормативни​​ документи.​​ И​​ добре​​ знаят,​​ или​​ би трябвало да знаят,​​ че заради незаконния избор на Георги Бакалов​​ поставят под въпрос и законността на целия Управителен съвет.​​ Въпреки това​​ през 2014 г.​​ мнозинството от участващите в Общото събрание архитекти​​ налага Георги Бакалов като член на Управителния съвет и Председател на Съюза на архитектите.​​ ​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ Така Съюзът​​ фактически остава​​ без​​ Председател който да​​ изпълнява​​ и​​ основната му функция – да​​ представлява своите членове и защитава техните творческо-професионални интереси пред държавни, общински и международни институции, юридически и физически лица.​​ ​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ Случилото се на Общото събрание през 2014 г. звучи абсурдно в​​ 125 годишната история на Съюза на архитектите в България.​​ Въпреки това няма​​ реакция​​ от​​ архитектите - членове​​ на​​ Съюза – в София или от която и да било структура в страната, участваща със свои делегати в​​ проведеното Общо събрание.​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ Единственият​​ реагирал, се оказва арх. Тодор Булев, който внася​​ иск​​ в​​ съда​​ – да се произнесе​​ по заносъобразността​​ на​​ избора на арх. Георги Бакалов за член на Управителния съвет и Председател на Съюза на архитектите. ​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ Но​​ и тогава​​ никой​​ от членовете на САБ​​ не предприема​​ нищо​​ конкретно​​ за решаване на​​ проблема.​​ 

 ​​ ​​​​ ​​ Няма реакция​​ и​​ когато​​ Софийският​​ окръжен съд​​ още на​​ 29.09.2014 г.,​​ се произнася с определение (означаващо​​ решение) съгласно което​​ се​​ спира вписването на промени в регистъра​​ на САБ​​ като​​ незаконосъобразно​​ и противоречащо​​ на Устава на САБ​​ до приключване на дело 3157/2014 г. с влязло в сила решение.​​ Но тъй като това е единственият предмет на делото, това​​ определение​​ е предизвестие какво ще бъде окончателното решение на съда при приключване на делото.​​ Тъй като това определение не е било обжалвано в определения срок, то е​​ влязло​​ в сила още​​ през октомври​​ 

2014 г.​​ и​​ на​​ арх. Георги Бакалов​​ още тогава е станало ясно, че​​ той​​ няма​​ да бъде вписан​​ в регистъра на Съюза​​ като Председател за мандат​​ 2014-2018 г.​​ Тоест от месец​​ октомври 2014 г.​​ на​​ арх. Георги Бакалов​​ е известно, че​​ е незаконно да продължава да бъде​​ член на Управителния съвет и Председател на САБ. И след като той не е подал оставка от поста и не е поискал насрочване на извънредно изборно Общо събрание, последващите му действия са укорими не само от морална, но и от законова гледна точка.

 ​​ ​​ ​​​​ Вместо това Георги Бакалов​​ продължава да​​ управлява САБ, в това число​​ -​​ да​​ подписва всички документи, договори​​ които сключва САБ и да​​ получава​​ полагаемото се на законния Председател на САБ месечно плащане.​​ И никой не реагира срещу това​​ последващо закононарушение, което вече е персонално, а не на Общото събрание. ​​ ​​​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ Нищо удивително​​ няма​​ в това,​​ че​​ след като сме​​ гражданско общество​​ без​​ граждани,​​ ​​ срещу незаконния избор на Георги Бакалов​​ е​​ реагирал​​ само​​ един​​ член на САБ​​ ​​ арх.​​ Тодор Булев.​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ За да не губя​​ времето на читателите​​ (членовете на САБ​​ добре знаят кой е той),​​ ще​​ се самоцитирам:​​ Изложбите на Тодор Булев – архитект, урбанист, изследовател, архитектурен критик, преподавател, публицист, но и добър художник, винаги са били събитие в културния живот. Не само защото те демонстрират висок професионализъм в не една област, но и защото проф. д-р арх. Тодор Булев никога не се е „разсейвал“ по който и ​​ да е главоболен въпрос, отнасящ се до архитектурната среда. ​​ Може би затова, защото Тодор Булев не е „минувач“ в този живот, а винаги е реагирал на случващото се, или на това, което би могло да се случи със средата, която обитаваме. При това реакцията на Тодор Булев в повечето случаи, освен аргументирана е и доста бурна, независимо от негативите за него самия. Свидетели сме в годините, че когато не е успявал да ангажира колегите си за отпор на очевидно погрешни ​​ или подкупни ​​ градоустройствени или архитектурни решения, е реагирал солово – в това число, давайки лични пресконференции. ​​ И помним, че на тях той не беше самотен – сред журналистите винаги присъстваха имена от почти всички области на културата – от публицистиката и музиката – до киното, при това – и критици, но и доказали се творци. Свидетели сме, че не една от проявите на нетърпимост към негативните тенденции в изграждането на София са били спасителни, когато е имал обществена подкрепа ​​ и са водели до резултат дори в България…​​ (от​​ публикацията​​ „Предизвикателството София: архитектура, урбанизъм и дизайн на столичния град в авторски текстове, проекти, ескизи, концепции“ – изложба на проф. д-р арх. Тодор Булев​​ -​​ бр.2 на АртДиалог от 2016 г.)

 

 ​​ ​​ ​​​​ ​​ Въпреки​​ че​​ Георги Бакалов​​ е наясно за ситуацията, в която​​ се е поставил сам,​​ комедията, разигравана от него​​ прераства във фарс -​​ без да има решение на Управителния съвет, той​​ от името на Съюза на архитектите в България,​​ обжалва​​ постановеното​​ решение​​ на Софийския окръжен съд,​​ който потвърждава отказа на Софийския окръжен съд да впише като Председател Георги Бакалов.​​ С​​ това​​ безсмислено обжалване, той спира изпълнението на решението на съда, обявил избора му​​ за​​ незаконен, но той знае, че това е единственият начин​​ да остане на председателския пост​​ до края на​​ мандата​​ си“.​​ Срещу това следващо персонално закононарушение, извършено​​ от арх. Георги Бакалов,​​ не реагира дори​​ никой от членовете на Управителния съвет.​​ Георги Бакалов​​ продължава в същия дух​​ – на Софийския апелативен съд се налага​​ на​​ 13.02.2018 г.​​ да отложи решаването на делото, за да удовлетвори искането на Георги Бакалов​​ -​​ да бъде​​ установено​​ дали Тодор Булев е член на САБ (?!)​​ Съдебният състав отлага​​ за​​ 15.05.2018 г.​​ вземането на решение, за да​​ получи​​ поисканата от Георги Бакалов​​ финансово -​​ счетоводна експертиза, която да докаже дали арх. Булев е с платен членски внос, а не отпаднал член на САБ​​ през 2014 г. и понастоящем​​ (експертизата​​ плащат членовете на​​ Съюза, с чиито приходи издържат и администрацията си, разбира се,​​ а не лично Георги Бакалов).​​ И​​ отново​​ нито един член на САБ​​ не реагира.​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ В резултат на описаните​​ по-горе​​ действия​​ „Председателят“​​ Георги Бакалов си осигурява в​​ течение на​​ цял мандат - 4 години​​ незаконно да​​ подписва​​ решения, документи, договори, по които Съюзът е страна.​​ А с​​ отлагане провеждането на редовното​​ отчетно-изборно Общо​​ събрание​​ на САБ, насрочено за​​ април 2018 г.​​ си осигурява възможността​​ да​​ продължава да​​ го​​ прави​​ поне​​ през цялата 2018 година.​​ ​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ Междувременно,​​ от края декември 2017 до края на март 2018 г.,​​ докато​​ Георги Бакалов​​ работеше за​​ собствените си интереси,​​ в​​ 44-то Народното събрание​​ имаше нужда от участието му при​​ приемането на​​ поредните​​ монополни​​ поправки на​​ Закона за авторско право и сродните му права,​​ които​​ са във​​ вреда​​ и​​ на архитектите.​​ Поправките бяха​​ приети​​ ​​ и обнародвани на 29 март 2018 г.,​​ поради това, битката срещу​​ монопола водеха само музикантите и част от ползвателите​​ на произведения.​​ 

 ​​ ​​​​ Сред незаинтересованите беше и САБ, чийто Председател - Георги Бакалов​​ не видяхме​​ на нито​​ едно заседание,​​ провеждани през първите 3 месеца на 2018 г. в​​ 3-те​​ комиси на Народното събрание, което преди този „Председател“​​ не се беше случвало.​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ С това​​ освен удара по​​ авторитета на САБ в​​ съда​​ се пренесоха и сред останалите гилдии в културата и в​​ Комисията по култура и медии, Правната комисия и Комисията по европейски въпроси на​​ на 44-тото​​ Народното събрание​​ на България.​​ 

 

 ​​ ​​ ​​​​ ● Изброените​​ по-горе действия на Георги Бакалов​​ налагат Общото събрание на САБ​​ (насроченото за​​ края на април​​ 2018, отложено от него​​ и​​ ненасрочено отново​​ до момента)​​ освен обичайните​​ да вземе и​​ следните решения:​​ 

 ​​ ​​​​ •​​ Георги Бакалов,​​ на когото​​ от​​ ​​ месец​​ октомври 2014 г. е известно постановеното​​ съдебно​​ определение​​ (че изборът му няма да бъде регистриран от съда като​​ незаконосъобразен​​ и противоуставен),​​ влязло в сила през същия месец​​ да​​ възстанови​​ на САБ​​ заплатените от него​​ съдебните​​ разноски и адвокатски хонорари по всички съдебните дела, свързани с изложения казус​​ и​​ ​​ да​​ възстанови​​ всички​​ месечни суми,​​ получени от​​ на него​​ на незаконно заемания пост​​ (след Общото събрание на САБ от 2014 г.)​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ •​​ Да​​ бъде извършен​​ финансов одит​​ на САБ​​ за периода през който Георги Бакалов​​ е Председател​​ (законен или не),​​ тъй като​​ трескавата активност, с която той толкова години се бори да остане на поста Председател,​​ буди основателни съмнения за​​ законността и целесъобразността на​​ управлението​​ на ​​ финансите​​ на Съюза на архитектите в България​​ 

 ​​ ​​ ​​​​ С което​​ САБ​​ може би ще избегне​​ с казуса Георги Бакалов​​ да се занимае и прокуратурата (следващо от изхода на съдебните дела), което няма​​ как да не се разпростре и върху​​ Управителния съвет​​ – също незаконен поради незаконния избор на „Председателя“​​ ​​ Георги Бакалов и​​ върху бездействалия​​ през целия период​​ Контролен​​ съвет.​​ ​​ 

 

 ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​​​ 

 

 

 

877 общо 1 за днес